Las viviendas dan forma a nuestras ciudades. A primera vista, la diferencia entre dos lugares puede estar definida por sus monumentos "de postal", edificios y espacios abiertos e icónicos. Sin embargo, es la forma en que la gente vive en una ciudad, y cómo sus casas se construyen y se conectan con los espacios abiertos, lo que revela la verdadera identidad de una ciudad. La comparación y análisis crítico de proyectos de vivienda en diferentes ciudades es una herramienta excelente para indagar y definir esa identidad. Esta publicación explora dicho método observando dos ciudades que, a primera vista, son opuestas: el tejido denso y de algún modo caótico de Madrid, y el conglomerado de pequeñas ciudades, poroso y bien ordenado, del Randstad, de Róterdam a Amsterdam. Esta colección de casos de estudio, análisis críticos y reflexiones, ofrece descubrimientos extraordinarios sobre el modo en que los proyectos de vivienda han definido la ciudad en el pasado y en el presente, y cómo los ejemplos construidos han conseguido o no adaptarse a condiciones cambiantes. Los estudios identifican con claridad las diferencias y aproximaciones específicas en ambos casos, pero también muestran paralelos notables e insospechados.

Housing shapes our cities. At first glance, the difference between two places can be defined by their postcard monuments, iconic buildings and open spaces. However, it is the way people live in a city, and how their houses are built and connected to the open spaces, that reveals the true identity of a city. The comparison and critical analysis of housing projects in different cities is an excellent tool to investigate and define that identity. This publication explores this method by looking at two cities that initially appear opposites: the dense and somewhat chaotic fabric of Madrid, and the well-ordered and porous conglomeration of small towns that make up the Randstad, from Rotterdam to Amsterdam. This collection of case studies, critical analyses and reflections offers extraordinary insights into how housing projects have defined the cities in the past and present, and how the built examples have or have not managed to adapt to changing conditions. The studies clearly identify the specific differences and approaches in both cases, but they also show remarkable and unsuspected parallels.